نتائج حساب كفاءة الطاقة للمشروع
مبنى كبير متعدد الشقق من سلسلة قياسية، مرضي
متطلبات المرسوم رقم 18 وSP 50-13330-2012

على سبيل المثال، أخذنا مبنى سكنيًا نموذجيًا كبيرًا مكونًا من 17 طابقًا ومكونًا من 4 أقسام مع طابق أول غير سكني من سلسلة موسكو P3M/17N1 لعدد 256 شقة:

• مساحة الأرضيات الساخنة للمبنى مثل= 23310 م2؛
• المساحة الإجمالية للشقق بدون مباني صيفية كيلو فولت= 16262 م2؛
• منطقة مفيدة من المباني غير السكنية المستأجرة والأرضية= 880 م2؛
• المساحة الإجمالية للشقق، بما في ذلك المساحة الصالحة للاستخدام من المباني غير السكنية مربع + ارضي= 17142 م2؛
• منطقة المعيشة (مساحة غرف المعيشة) حسنًا= 9609 م2؛
• مجموع مساحات جميع الأسوار الخارجية لغلاف المبنى الساخن والغول. مجموع= 16795 م2؛
• الحجم الساخن للمبنى الخامسمن= 68500 م3؛
• الاكتناز المبنى والغول. مجموع/الخامسمن = 0,25;
• نسبة مساحة الأسوار الشفافة إلى مساحة الواجهات 0.17.

سلوك مثل/مربع + ارضي = 23310/17142 = 1,36.

يتم تنفيذ البناء لمنطقة موسكو مع GSOP = (20+3.1)∙214 = 4943 درجة مئوية في اليوم. حسب الجدول. 9 SNiP 23/02/2003 استهلاك الطاقة الحرارية المحددة الطبيعية للتدفئة والتهوية للمبنى، فيما يتعلق بمساحة الطابق م 2 للشقق بدون غرف صيفية وأيام درجة فترة التدفئة - 70 كيلوجول / (م 2 درجة مئوية) يوم)، بعد التحويل ينبغي أن يكون ف ح. y.req= 70∙4943/3600 = 96 كيلووات ساعة/م2. من المفترض أن يكون إشغال المنزل 20 م2 من المساحة الإجمالية للشقق للشخص الواحد، ثم وفقاً للمنهجية المذكورة أعلاه، سيكون تبادل الهواء الطبيعي في الشقق 30 م3/ساعة لكل ساكن، وستكون القيمة المحددة لمدخلات الحرارة المنزلية 17 واط / م 2 من مساحة المعيشة.

نظام التدفئة عبارة عن أنبوب فردي عموديًا مع منظمات حرارة على أجهزة التدفئة، متصل بشبكات التدفئة الداخلية من محطة التدفئة المركزية من خلال المصعد، ومعامل كفاءة التنظيم التلقائي لإمدادات الحرارة في أنظمة التدفئة هو z = 0.85. نظام تهوية العادم بنبض طبيعي وعلية "دافئة"، تم تركيب مراوح قنوات فردية في الطابقين الأخيرين؛ التدفق - من خلال العوارض ذات الفتحة الثابتة لضمان تبادل الهواء الطبيعي.

أولاً، سنقوم بحساب كفاءة استخدام الطاقة لهذا المنزل وفقًا لـ SNiP 23/02/2003، والتي يتم أخذ متطلباتها لمؤشرات الحماية الحرارية واستهلاك الطاقة الحرارية السنوي المحدد للتدفئة والتهوية كقيم أساسية (الجدول 2، العمود 3) للقيم المحسوبة لمقاومة انتقال الحرارة المنخفضة للهياكل الرئيسية : الجدران الخارجية R حول، st = 3.13 م 2 درجة مئوية / ث؛ windows R حوالي، حسنًا = 0.54 م 2 درجة مئوية/W؛ أسقف العلية الدافئة R حول العلية = 4.12 م 2 درجة مئوية / ث ؛ الطابق السفلي فوق المستوى التقني تحت الأرض R pro، soc = 4.12 م 2 درجة مئوية/وات. وفقا لنتائج الحساب، كان الاستهلاك السنوي المحدد المقدر للطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى ف ح. ذ.قصر = 95,4 كيلوواط ساعة/م2، وهو ما يتوافق مع ما هو مطلوب بموجب SNiP 23-02-2003 - لا أكثر ف ح. y.req = 96 كيلووات ساعة/م2، ووفقًا لأمر MRR رقم 161، يمكن تعيين المبنى ضمن فئة كفاءة الطاقة العادية " مع».

الجدول 2. نتائج حساب الاستهلاك السنوي النوعي من الطاقة الحرارية للتدفئة
والتهوية (HV) لمبنى سكني لخيارات التصميم المختلفة
حلول الحماية الحرارية للأسوار والتحكم الآلي في التدفئة

فِهرِس	المتطلبات ونتائج الحساب
	س 50-13330-2012	سنيب 23/02/2003	مراسيم الاتحاد الروسي رقم 18
			منذ عام 2011	منذ عام 2016	من عام 2020
مطلوب استهلاك الطاقة الحرارية السنوية المحددة لعامل التدفئة،ف ح. y.reqكيلووات∙ساعة/م2	لا قاعدة	96	81,6	67,2	57,6
انخفاض مقاومة انتقال الحرارة، م 2 درجة مئوية/ث: رشارعص, مساحة الجدران 11414 م2 رنعمصنوافذ المباني غير السكنية (104 م2)* رنعمصنوافذ الشقة (2270 م2)* رنعمصشبابيك LLU (167 م2)* رdvصأبواب المدخل (36 م2)* رإيهصأسقف تحت النافذة الكبيرة (16 م2)* رب.ص- الأدوار العلية (1151 م2)* رpokصطلاءات LLU (251 م2)* رسيص,بدروم (1313 م2)* رص.ص-الادوار على المداخل الارضية (73 م2)*
انخفاض معامل الإرسالانتقال الحرارة،كآر، ث/(م 2 درجة مئوية)
فقدان الحرارة من خلال الهياكل الخارجية المغلقةلفترة التسخين OP،سغولسنةميغاواط ساعة
فقدان الحرارة مع تسلل الهواءللبروتوكول الاختياري،سالوقود النووي المشعسنةميغاواط ساعة
إشغال الشقق م2 من المساحة الإجمالية للشخص الواحد
القيمة المحددة للانبعاثات الحرارية المنزلية،سالحياة اليومية, ث/م2
مدخلات الحرارة المنزلية خلال فترة التدفئة،سالحياة اليوميةسنةميغاواط ساعة
اكتساب الحرارة من خلال النوافذ من الإشعاع الشمسي،سالإضافيةسنةميغاواط ساعة
الاستهلاك الحراري المقدر للمباني باستخدام هواء التدفئة خلال فترة التدفئةسميغاواط ساعة
الاستهلاك السنوي المحدد المقدر للطاقة الحرارية لعامل التدفئة،ف ح. ذ.قصر, كيلووات ساعة/م2	115,5	95,4	78,2	62,9	53,8
الطاقة الحرارية لنظام التدفئة،سمنر, كيلوواط
الطاقة الحرارية المحددة لنظام التدفئة،سمنر, كيلوواط/م2
سلوكس سنة منلس سنة منسنيب 23-02
فئة كفاءة الطاقة**	د	مع	في	ب+	ب++

*بين قوسين - مساحة الأسوار الخارجية للمنزل

** حسب أمر وزارة التنمية الإقليمية في روسيا رقم 161.

إذا قبلنا نفس البيانات الأولية عند الحساب وفقًا لـ SNiP 23-02 المحدث بصيغته المعدلة بواسطة NIISF (SP 50-13330-2012)، وقبلنا القيمة الحقيقية لحجم المبنى المُدفأ، المتعلق بمساحة المبنى الأرضيات المدفئة أعلى بنسبة 35% على الأقل من مساحة الشقق في المنزل، ثم بنفس استهلاك الحرارة لمبنى مبني حسب SNiP 23-02-2003، مبنى حسب SP 50-13330-2012 سنوية محددةسيكون استهلاك الطاقة الحرارية للتدفئة:

ف ح. ذ.قصر= س سنة من / (1.35· المجموع + الجنس) = 1635·10 3 /(1.35·17142) = 70.6 كيلووات ساعة/م2.

منذ القيمة ف ح. ذ.قصر= 70.6 كيلووات ساعة/م2 أدناه ف ح. y.req= 96 كيلووات ساعة/م 2 بنسبة (70.6-96) 100/96 = -26.5%، وفقًا للفقرة 5.2 من SP 50-13330-2012، يوصى بتقليل مقاومة انتقال الحرارة المنخفضة لهياكل الجدران إلى R تقريبًا، ست = 3.13 0.63 = 1.97 م 2 درجة مئوية/ث؛ العلية والطابق السفلي - 4.12 0.8 = 3.3 م 2 درجة مئوية/W، النوافذ - 0.54 0.95 =
= 0.51 م 2 درجة مئوية/وات، تبقى الأسوار المتبقية دون تغيير، وفقدان الحرارة من تسلل الهواء الخارجي، واكتساب الحرارة من المصادر الداخلية ومن الإشعاع الشمسي، كما تظل كفاءة التنظيم التلقائي لنظام التدفئة دون تغيير.

ثم بلغ الاستهلاك السنوي المقدر للطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى حسب النتائج الحسابية (العمود 2، الجدول 2) 1980 ميجاوات ساعة، والاستهلاك النوعي حسب SP 50-13330-2012 - ف ح. ذ.قصر.SP= 1980 10 3 /(1.35 17142) = 85.6 كيلووات ساعة/م2، وهو لا يزال أقل من المطلوب ف ح. y.req= 96 كيلووات ساعة/م2، وبالتالي فإن المعلمات المخفضة للحماية الحرارية للمباني وفقًا للمواصفة SP 50-13330-2012 مشروعة. في البعد المعتمد في SP 50-13330-2012، ستكون هذه القيم وفقًا لذلك:

ف من. ر= 85.6 10 3 /(2.8 4943 24) =
= 0.257 واط/(م 3 درجات مئوية)

و ف من. آر= 96 10 3 /(2.8 4943 24) = 0.29 واط/(م 3 درجة مئوية).

في العمود 2 من الجدول. 2 يوضح القيم الحقيقية للاستهلاك المحدد لكل مساحة شقة - ف ح. ذ.قصر= 1980 10 3 /17142 = 115,5 كيلووات ساعة/م2 وفئة كفاءة الطاقة المقابلة - مخفضة " د"ونتيجة لذلك، اتضح أن SNiP الذي تم تحديثه في عام 2012 يوصي بزيادة استهلاك الطاقة الحرارية للتدفئة بنسبة (1980-1635) 100/1635 = 21٪ مقارنة بـ SNiP السابق لعام 2003. - فما هو إذن تحقيقها؟

مبررات تحقيق متطلبات القرار 1) بالزيادة
الحماية الحرارية للمباني

دعونا نفكر في النتائج التي ستنجم إذا تم تنفيذها باستخدام مثال منطقة موسكو وفقًا لمتطلبات القرار 1) زيادة كفاءة الطاقة في المباني عن طريق زيادة الحماية الحرارية للأسوار الخارجية غير الشفافة بنسبة 15٪ مقارنة بمتطلبات SNiP 23/02/2003 (وبالتالي، R pro، st = 3.13 1.15 = 3.6 م 2 درجة مئوية/W، pro,cherd = R pro,tsok = 4.12 1.15 = 4.74 م 2 درجة مئوية/W)، الانتقال إلى النوافذ في الشقق ومباني غير سكنية مدمجة مع مقاومة منخفضة لانتقال الحرارة R تقريبًا، حسنًا = 0.8 م 2 درجة مئوية/وات (تظل النوافذ وأبواب الشرفات LLU كما هي) وتوصيل نظام التدفئة بشبكات التدفئة من خلال وحدة تحكم آلية (AUU) ) بدلاً من المصعد أو من خلال ITP الآلي (z = 0.9). كما ظل فقدان الحرارة الناتج عن تسلل الهواء الخارجي واكتساب الحرارة من المصادر الداخلية كما هو، وانخفض اكتساب الحرارة من الإشعاع الشمسي بسبب استخدام الزجاج ذو الطلاء الانبعاثي في ​​النوافذ لزيادة مقاومتها لنقل الحرارة.

تم تقدير الاستهلاك السنوي المحدد للطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى وفقًا لنتائج الحساب (العمود 4، الجدول 2) ف ح. ذ.قصر= 78,2 كيلووات ساعة/م2، وهو أقل مما تتطلبه اللائحة 1) - ف ح. y.req= 81,6 كيلووات ساعة/م2 و -18% أقل من القيمة الأساسية، مما يسمح بتخصيص المبنى لفئة كفاءة عالية في استخدام الطاقة " في" إذا، بدلاً من هذا الحل التدريجي، سادت الوثيقة التي تم تحديثها من قبل NIISF، فإن استهلاك الحرارة للمباني للتدفئة سيزيد مقارنة بما تم تحقيقه بالفعل بمقدار 115.5-78.2 = 37.3 كيلووات ساعة لكل م 2 من مساحة الشقة أو بمقدار 37.3 100 /78.2 = 47.7% أي 1.5 مرة تقريباً. وبناءً على ذلك، سيدفع السكان تكاليف التدفئة في المنازل المبنية وفقًا لـ SP 50.13330.2012 المحدثة، أي 1.5 مرة أكثر مما هو ممكن بموجب الحل المقترح.

اعتبارًا من عام 2016، من المخطط زيادة الحماية الحرارية للأسوار الخارجية غير الشفافة بنسبة 15% أخرى مقارنة بمتطلبات SNiP 23-02-2003 (وبالتالي، R pro,st = 3.13 1.3 = 4.07 م 2 درجة مئوية/ واط) ، R pro,cherd = R pro,tsok = = 4.12 1.3 = 5.35 م 2 درجة مئوية/W، وكما هو موضح في، لا يزال هذا أقل من المعدل الطبيعي في الدول الاسكندنافية على طول السطح، على الرغم من حقيقة أن شدة الشتاء لديهم 1.5 مرة أقل مما لدينا في المنطقة الوسطى: تبلغ مقاومة انتقال الحرارة للجدران على طول السطح 6.67 م 2 درجة مئوية/وات، ومقاومتنا 4، 07/0.67 = 6.07 م 2 درجة مئوية/وات)؛ قم بالتبديل إلى النوافذ في الشقق والمباني غير السكنية المدمجة ذات مقاومة منخفضة لانتقال الحرارة = 1.0 م 2 درجة مئوية/وات، وهو أيضًا ليس الحد الأقصى. ولذلك، فإن تصريح مؤلف SP 50.13330.2012 بأن الزيادة المقترحة في مقاومة انتقال الحرارة للأسوار الخارجية تتجاوز معايير الدول الأوروبية غير صحيح.

بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا لمتطلبات القانون الاتحادي رقم 261 "في شأن توفير الطاقة"، "يجب أن تكون المباني السكنية التي تم تشغيلها اعتبارًا من 1 يناير 2012 بعد البناء أو إعادة الإعمار مجهزة بعدادات فردية إضافية لقياس الطاقة الحرارية المستخدمة". والتي، كما يقدر الخبراء، ستسمح بتخفيض استهلاك الحرارة للتدفئة بنسبة 10٪ على الأقل (ξ = 0.1 في الصيغة (1) من الملحق). مع الأخذ في الاعتبار الجمود في تنفيذ التدابير، أرجعنا تنفيذ هذه القاعدة إلى عام 2016 فقط.

مع الأخذ في الاعتبار ما ورد أعلاه، تم تقدير الاستهلاك السنوي المحدد للطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى وفقا لنتائج الحساب (العمود 5 من الجدول 2) 62,9 67,2 كيلووات ساعة/م2 وأقل بنسبة 34% من القيمة الأساسية، مما يسمح بتخصيص المبنى لفئة كفاءة طاقة عالية " ب+" وبالتالي، فإن متطلبات مرسوم الحكومة الروسية رقم 18 بشأن زيادة كفاءة الطاقة في المباني السكنية بنسبة 15٪ الآن وبنسبة 15٪ أخرى اعتبارًا من عام 2016 مقارنة بـ SNiP 23/02/2003 المعمول به منذ عام 2003، يتم استيفاؤها بنفس الزيادة في الحماية الحرارية للسياج الخارجي غير الشفاف، والتحول إلى النوافذ ذات مقاومة انتقال الحرارة بمقدار 0.8 و1.0 م 2 درجة مئوية/وات واستخدام الحلول المثالية لتنظيم نقل الحرارة تلقائيًا لنظام التدفئة وقياس الطاقة المستخدمة.

ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن متطلبات المرسوم رقم 18 بشأن زيادة كفاءة الطاقة في المباني السكنية بنسبة 40٪ فقط اعتبارًا من عام 2020 لن تتطلب تدابير إضافية لتوفير الطاقة، لأنه من المتوقع بحلول هذا العام أن يبلغ متوسط ​​المساحة الإجمالية ستصل مساحة الشقة للشخص الواحد إلى 25 مترًا مربعًا (البيانات الإحصائية حاليًا في روسيا 22.5 م 2 / شخص، في الدول الأوروبية - 45، وفي الولايات المتحدة الأمريكية وكندا - 70 م 2 / شخص). ونتيجة لذلك، كما تظهر الحسابات (العمود 6 من الجدول 2)، بسبب انخفاض تبادل الهواء اللازم في الشقق بسبب قلة الإشغال، وبالتالي عنصر التسلل لفقد الحرارة، على الرغم من الانخفاض الطفيف في مدخلات الحرارة من المصادر الداخلية (انخفض إطلاق الحرارة المنزلية المحددة من 17 إلى 15.6 واط/م2)، كان الاستهلاك السنوي المحدد المحسوب للطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى هو 53,8 كيلووات ساعة/م2، وهو أقل مما تتطلبه اللائحة 1) - لا أكثر 57,6 كيلووات ساعة/م2 وأقل بنسبة -44% من القاعدة

قبل إرسال نداء إلكتروني إلى وزارة البناء في روسيا، يرجى قراءة قواعد تشغيل هذه الخدمة التفاعلية الموضحة أدناه.

1. يتم قبول الطلبات الإلكترونية ضمن اختصاص وزارة البناء في روسيا، والتي يتم ملؤها وفقًا للنموذج المرفق، للنظر فيها.

2. يجوز أن يتضمن الاستئناف الإلكتروني بيانًا أو شكوى أو اقتراحًا أو طلبًا.

3. يتم تقديم الطعون الإلكترونية المرسلة عبر بوابة الإنترنت الرسمية لوزارة البناء في روسيا للنظر فيها إلى قسم التعامل مع نداءات المواطنين. تضمن الوزارة النظر بشكل موضوعي وشامل وفي الوقت المناسب في الطلبات. مراجعة الطعون الإلكترونية مجانية.

4. وفقًا للقانون الاتحادي رقم 59-FZ المؤرخ 2 مايو 2006 "بشأن إجراءات النظر في الطعون المقدمة من مواطني الاتحاد الروسي"، يتم تسجيل الطعون الإلكترونية في غضون ثلاثة أيام وإرسالها، اعتمادًا على المحتوى، إلى اللجنة الهيكلية أقسام الوزارة . يتم النظر في الاستئناف خلال 30 يوما من تاريخ التسجيل. يتم إرسال نداء إلكتروني يحتوي على قضايا لا يقع حلها ضمن اختصاص وزارة البناء في روسيا في غضون سبعة أيام من تاريخ التسجيل إلى الهيئة ذات الصلة أو المسؤول ذي الصلة الذي يشمل اختصاصه حل القضايا المثارة في الاستئناف، مع إخطار المواطن الذي أرسل الاستئناف بذلك.

5. لا يُنظر في الاستئناف الإلكتروني إذا:
- عدم وجود لقب واسم مقدم الطلب؛
- الإشارة إلى عنوان بريدي غير كامل أو غير موثوق به؛
- وجود تعبيرات فاحشة أو مسيئة في النص؛
- وجود تهديد في النص لحياة المسؤول وصحته وممتلكاته وكذلك أفراد أسرته ؛
- استخدام تخطيط لوحة المفاتيح غير السيريلية أو الحروف الكبيرة فقط عند الكتابة؛
- عدم وجود علامات الترقيم في النص، وجود اختصارات غير مفهومة؛
- وجود سؤال في النص تم بالفعل إعطاء مقدم الطلب إجابة كتابية عليه بشأن الأسس الموضوعية فيما يتعلق بالاستئنافات المرسلة مسبقًا.

6. يتم إرسال الرد لمقدم الطلب على العنوان البريدي المحدد عند تعبئة النموذج.

7. عند النظر في الاستئناف، لا يجوز الكشف عن المعلومات الواردة في الاستئناف، وكذلك المعلومات المتعلقة بالحياة الخاصة للمواطن، دون موافقته. يتم تخزين المعلومات المتعلقة بالبيانات الشخصية لمقدمي الطلبات ومعالجتها وفقًا لمتطلبات التشريع الروسي بشأن البيانات الشخصية.

8. يتم تلخيص الطعون الواردة عبر الموقع وعرضها على قيادة الوزارة للعلم. يتم نشر الإجابات على الأسئلة الأكثر شيوعًا بشكل دوري في قسمي "للمقيمين" و"للمتخصصين"

إلى وزير التنمية الإقليمية في الاتحاد الروسي

سليونيايف آي.إن.

يتلقى معهدنا طلبات من منظمات مختلفة بخصوص "الإخطار ببدء المناقشة العامة لمشروع مجموعة القواعد" (المشار إليه فيما بعد باسم الإخطار). يشير هذا الإشعار إلى أنه تم تطوير مسودة التعديل رقم 1 على SP 50.13330.2012 "SNiP 23/02/2003 الحماية الحرارية للمباني". تمت الإشارة في البداية إلى الجهات التالية كمطورين: الوكالة الفيدرالية للبناء والإسكان والخدمات المجتمعية (Gosstroy)، LLC "معهد الأبحاث والتصميم للمباني التعليمية والعامة والسكنية" (التهجئة محفوظة من نص الإخطار)، بعد 10 أيام من تم وضع شركة ذات مسؤولية محدودة "........." وتمت إزالتها من مطوري الوظائف الإضافية.

NIISF RAASN، مؤسسة الموازنة الفيدرالية الحكومية، هي مؤلفة ومطورة فصل SNiP "الهندسة الحرارية للمباني" لأكثر من خمسين عامًا، والذي تم تغيير اسمه في عام 2003 إلى SNiP 23/02/2003 "الحماية الحرارية للمباني". على أساس NIISF RAASN، تم تشكيل فريق فريد من المتخصصين، قادر على النظر بشكل شامل في قضايا تنظيم الحماية الحرارية للمباني. لقد كانت المعايير المحلية للحماية الحرارية للمباني دائمًا متقدمة في العالم ويحظى بتقدير الخبراء الغربيين. لأول مرة في العالم، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1979، تم تقديم المعايير لتأخذ في الاعتبار تأثير الشوائب الموصلة للحرارة ("الجسور الباردة") على فقدان الحرارة من خلال الهياكل المغلقة (معظم الدول الأوروبية لم تحل هذه المشكلة بشكل كامل بعد). مشكلة).

منذ عام 2010، قام المتخصصون من NIISF RAASN، بمشاركة كبار العلماء من المعاهد الأخرى، بتحديث SNiP 23/02/2003. المشرف العلمي على العمل على الوثيقة هو العضو المراسل في RAASN، البروفيسور، دكتوراه في العلوم التقنية V.G. جاجارين. تم إجراء التحديث من خلال مناقشة عامة واسعة النطاق للوثيقة. تجدر الإشارة إلى أن هذا SNiP يؤثر على مصالح عدد كبير من منظمات وشركات البناء التي تنتج مواد العزل الحراري، وكذلك مصانع بناء المنازل في جميع أنحاء الاتحاد الروسي. وفي هذا الصدد، تم اتخاذ قرارات متوازنة وتسوية بشأن القضايا الرئيسية، مع الأخذ في الاعتبار سياسة الدولة في مجال توفير الطاقة والمرافق العامة والبناء. وقد تم تقديم مسودة الوثيقة في أكثر من 30 مؤتمرًا متخصصًا، وتم إصدار أكثر من 20 منشورًا في المجلات المتخصصة بناءً على النسخة المحدثة. جرت المناقشة النهائية لمسودة الوثيقة في 2 نوفمبر 2011 في مركز بحوث البناء (تم نشر تقرير موجز عن هذه المناقشة في مجلتين مركزيتين)، وكذلك في 21 ديسمبر 2011 في وزارة التنمية الإقليمية. وتلقت مسودة النسخة 338 تعليقًا واقتراحًا، تم أخذها في الاعتبار كليًا أو جزئيًا. تمت الموافقة على النسخة المحدثة من SNiP 23/02/2003 بقرار من وزير التنمية الجهوية رقم 265 بتاريخ 30 يونيو 2012. المستند قيد التنضيد حاليًا.

والآن، دون إخطار المطور بالإصدار المحدث من SNiP، تم تطوير التعديل رقم 1 لهذا SNiP. مطور هذا التغيير رقم 1 غير معروف لأحد، وموقعه الإلكتروني غائب عمليا والتغيير رقم 1 غير منشور على الموقع. لا توجد معلومات من قادتها أو المتخصصين الذين هم مؤلفو التغييرات. بالإضافة إلى ذلك، ليس من المعروف على أي أساس تستند التغييرات المقترحة، لأن المقدمات التي تبررها غير معروفة. تمت طباعة إشعار بدء المناقشة العامة نفسه مع وجود أخطاء ولم يتم توزيعه رسميًا. يتضمن التغيير رقم 1 تغييرًا كبيرًا في SNiP، وصولاً إلى اسمه. والأهم من ذلك، أنها لم تمر بإجراءات المناقشة العامة التي يجب أن تمر بها مثل هذه الوثيقة والتي مرت بها الوثيقة الأصلية.

إن نص التغيير رقم 1، الوارد في إشعار بدء المناقشة العامة، تم صياغته بطريقة غير مبالية وغير مهنية. وفيه أخطاء سواء في المضمون أو في المضمون.

بادئ ذي بدء، العنوان المقترح للوثيقة "متطلبات كفاءة الطاقة. الحماية الحرارية للمباني والهياكل والهياكل" بسبب الظروف التالية:

1. لا تتوافق الإضافة المقترحة للعنوان "متطلبات كفاءة الطاقة" مع القانون الاتحادي للاتحاد الروسي الصادر في 23 نوفمبر 2009 رقم 261-FZ "بشأن توفير الطاقة وزيادة كفاءة الطاقة وإدخال تعديلات على بعض القوانين التشريعية" للاتحاد الروسي." وفقا للفقرة 4 من المادة 2 من هذا القانون، فإن "كفاءة الطاقة هي الخصائص التي تعكس نسبة التأثير المفيد من استخدام موارد الطاقة إلى إنفاق موارد الطاقة التي يتم إجراؤها من أجل الحصول على مثل هذا التأثير، فيما يتعلق بالمنتج ، العملية التكنولوجية، الكيان القانوني، رجل الأعمال الفردي." هذا المفهوم اقتصادي. لا علاقة لكفاءة الطاقة بالمتطلبات المقترحة في التعديل رقم 1، والتي تتطلب تقليل استهلاك الطاقة. أثناء مناقشة مشروع SP 50.13330.2012 "SNiP 23-02-2003 الحماية الحرارية للمباني"، تمت إزالة مفهوم كفاءة الطاقة من الوثيقة ومن ملاحقها.

2. الوثيقة المقترحة للتعديل لا تتناول قضايا الحماية الحرارية للمباني والمنشآت، ولكنها تتناول فقط الحماية الحرارية للمباني. والحقيقة هي أن مثل هذه الهياكل، مثل الجسور، لا تحتاج إلى الحماية الحرارية، وتلك الهياكل التي تتطلب الحماية الحرارية، مثل خطوط الأنابيب، مصممة وفقا لSPs خاصة، والتي تحتوي على متطلبات الحماية الحرارية وطرق حسابها و تصميم. تم تصميم هذه الكائنات وفقًا لوثائق تنظيمية أخرى من قبل متخصصين آخرين، ومن غير العملي على الأقل الجمع بين معايير وقواعد تصميم الحماية الحرارية لهذه الكائنات في وثيقة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، يتم انتهاك مبدأ المواءمة مع المعايير الأوروبية المماثلة، والتي لا تتناول أيضًا قضايا الحماية الحرارية للهياكل.

وفيما يتعلق بالمتطلبات الجديدة، يمكن ملاحظة ما يلي.

1. المتطلبات الواردة في التعديل المقترح رقم 1 على "الخاصية المحددة الطبيعية لاستهلاك الطاقة الحرارية لتدفئة وتهوية المباني" ليست مبررة سواء بالحسابات النظرية أو بالبناء التجريبي. ستؤدي إلى زيادة في تكلفة البناء وعدم الامتثال لمرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 7 مايو 2012 "بشأن التدابير الرامية إلى تزويد مواطني الاتحاد الروسي بمساكن مريحة وبأسعار معقولة وتحسين الجودة" الإسكان والخدمات المجتمعية"، وهو ما يتطلب "تخفيض تكلفة المتر المربع الواحد من السكن بنسبة 20 بالمئة..."

2. ستؤدي المتطلبات الجديدة إلى زيادة استخدام مواد العزل الحراري باهظة الثمن ذات متانة غير مختبرة، فضلاً عن انخفاض حاد في استخدام مواد البناء الفعالة الجديدة التي أثبتت نفسها في ممارسة البناء، مثل المنتجات المصنوعة من السيراميك المسامي. والخرسانة الخلوية المعقمة وما إلى ذلك. الأمر معقد بسبب حقيقة أن المستثمرين الأجانب استثمروا في تطوير إنتاج هذه المواد، كما أن التخفيض المصطنع في حجم استخدامها في البناء سيؤدي إلى تقويض الثقة في بلدنا على جزء من المستثمرين الأجانب. ومن وجهة النظر هذه، فإن المتطلبات الواردة في التعديل المقترح رقم 1 تتعارض مع مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المذكور أعلاه فيما يتعلق بـ "منع وقمع الأنشطة الاحتكارية والمنافسة غير العادلة للكيانات التجارية في مجالات بناء المساكن وإنتاج مواد بناء."

3. إن إدخال المتطلبات المجدولة في الوثيقة التنظيمية الفنية وفقًا لوقت التقديم (من 2013 ومن 2016 ومن 2020) لا يتوافق مع الفطرة السليمة. إذا كان المؤلفون يعرفون كيفية ضمان هذه المتطلبات منذ عام 2016، فعليهم تقديم المبررات وتقديمها على الفور. إذا كانت طرق تلبية هذه المتطلبات غير معروفة، فلا داعي للإعلان عنها مسبقًا، حيث لا يزال من غير المعروف ما إذا كان سيتم العثور على حلول تقنية لتلبية هذه المتطلبات. ويمكن إدخال هذه المتطلبات بأمر من الوزارة، وليس في المعايير الفنية دون الإشارة إلى سبل تحقيقها. وإذا كانت طرق تحقيق المتطلبات غير معروفة، فستزداد حالات تزوير تنفيذها، مما سيؤدي إلى توفير الطاقة "الورقية" والفساد.

إن نسخة الجدول 15 – "فئات توفير الطاقة في المباني السكنية والعامة"، الواردة في مشروع التعديلات رقم 1، قد تدهورت مقارنة بالجدول 15 من الطبعة المعتمدة للوثيقة المحدثة. في الوثيقة المعتمدة، تزامنت حدود فئات توفير الطاقة مع البيانات المحددة في مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 25 يناير 2011 رقم 18. في التعديل المقدم رقم 1، هذه الحدود ذات طبيعة عشوائية ولا تقل أي شيء، بما في ذلك أنها لا تتوافق مع بيانات القرار المحدد والمتطلبات الواردة في التغيير رقم 1 نفسه.

تحليل نص التعديل رقم 1 على SP 50.13330.2012 “SNiP 23-02-2003 الحماية الحرارية للمباني”، وكذلك الظروف المصاحبة، يظهر أن التعديل تم إعداده بطريقة غير مهنية، وتجري مناقشته بشكل إجمالي انتهاكات الإجراء المعمول به. وبالنظر إلى العواقب الوخيمة التي ستلحق بصناعة البناء والتشييد في البلاد نتيجة لهذا التغيير رقم 1، فإن محاولة إدخاله يجب اعتبارها تخريبًا اقتصاديًا. وفي هذا الصدد، نرى أنه من الضروري رفض التغييرات المقترحة رقم 1 على النسخة المحدثة من SP 50.13330.2012 "SNiP 23-02-2003 "الحماية الحرارية للمباني".

مدير NIISF RAASN،

أستاذ دكتور في العلوم التقنية Shubin I.L.

2018-02-15

يو دي سي 697.1 استخدام SP 50.13330.2012 "الحماية الحرارية للمباني" في تصميم المباني العامة بي في فينسكي، وعن. رئيس قطاع التدفئة والتهوية وتكييف الهواء في شركة JSC Mosproekt-2 التي تحمل اسم M. V. Posokhin يتم النظر في ميزات تحديد الخصائص المحددة لاستهلاك الطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى وحساب خصائص التهوية المحددة له وفقًا للإصدار المحدث من SP 50. ويظهر أن التناقضات في حساب تبادل الهواء بينه الفعلي القيمة والقيمة المحددة لكل 1 م 2 المعتمدة في منهجية SP 50 تؤدي إلى المبالغة في تقدير فئة كفاءة استخدام الطاقة في المبنى. تجدر الإشارة إلى أن متطلبات SP 50 لا تأخذ في الاعتبار تفاصيل الحشوات المختومة الحديثة لفتحات الضوء عند حساب مكون التسلل لخصائص التهوية، ويتم اقتراح حلول للقضاء على هذه المشكلة. تم تحديد عيوب SP 50 من حيث إمكانية استخدام معامل كفاءة أجهزة الاسترداد وتغيير مقاومة انتقال الحرارة لوحدات النوافذ خلال فترة التسخين. تم توضيح العرض التقديمي بأمثلة عددية. الكلمات الدالة:خصائص التهوية المحددة، تبادل الهواء، فئة توفير الطاقة، المسترد، الهياكل الشفافة.

يو دي سي 697.1 استخدام مجموعة القواعد (SP) 50.13330.2012 "الأداء الحراري للمباني" في تصميم المباني العامة بي في فينسكي، القائم بأعمال رئيس قسم التدفئة والتهوية وتكييف الهواء في شركة "Mosproject-2 التي تحمل اسم M. V. Posokhin"، المحدودة. يتعلق الأمر بخصائص تحديد الخصائص المحددة لاستهلاك الحرارة للتدفئة والتهوية للمبنى وحساب خصائص التهوية المحددة وفقًا للإصدار المحدث من SP 50. لقد تبين أن الاختلاف في حساب تدفق الهواء بين القيمة الفعلية ووحدة 1 م2 المأخوذة في منهجية SP 50، يؤدي إلى المبالغة في تقدير فئة الطاقة للمبنى. ويلاحظ أن متطلبات SP 50 لا تأخذ بعين الاعتبار مواصفات وحدات النوافذ الحديثة المانعة لتسرب الهواء في حساب عنصر التسلل لخصائص التهوية، ويتم اقتراح حلول لهذه المشكلة. تم تحديد أوجه القصور في SP 50 من حيث استخدام معامل كفاءة المبادلات الحرارية والتغيرات في مقاومة انتقال الحرارة لكتل ​​النوافذ خلال فترة التسخين. يتم توضيح العرض من خلال الأمثلة العددية. الكلمات الدالة:خصائص تهوية محددة، تدفق الهواء، فئة الطاقة، مبادل حراري، هياكل شفافة.

يتم النظر في ميزات تحديد الخصائص المحددة لاستهلاك الطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى وحساب خصائص التهوية المحددة له وفقًا للإصدار المحدث من SP 50. ويظهر أن التناقضات في حساب تبادل الهواء بينه الفعلي تؤدي القيمة والقيمة المحددة لكل متر مربع، المعتمدة في منهجية SP 50، إلى المبالغة في تقدير فئة كفاءة استخدام الطاقة في المبنى. تجدر الإشارة إلى أن متطلبات SP 50 لا تأخذ في الاعتبار تفاصيل الحشوات المختومة الحديثة لفتحات الضوء عند حساب مكون التسلل لخصائص التهوية، ويتم اقتراح حلول للقضاء على هذه المشكلة. تم تحديد عيوب SP 50 من حيث إمكانية استخدام معامل كفاءة أجهزة الاسترداد وتغيير مقاومة انتقال الحرارة لوحدات النوافذ خلال فترة التسخين. تم توضيح العرض التقديمي بأمثلة عددية.

مع إصدار مدونة القواعد الروسية (SP) 50.13330.2012 (النسخة المحدثة من SNiP 23-02-2003 "الحماية الحرارية للمباني"، والمشار إليها فيما بعد باسم SP 50)، فإن النهج المتبع لتحديد مقاومة انتقال الحرارة المنخفضة للمباني لقد تغيرت الهياكل الخارجية والخصائص المحددة لاستهلاك الطاقة الحرارية. يتم حساب هذه القيم من قبل مهندسي التصميم في القسم 10.1 "تدابير لضمان الامتثال لمتطلبات كفاءة الطاقة ومتطلبات تجهيز المباني والهياكل والهياكل بأجهزة قياس لموارد الطاقة المستخدمة" وفقًا لمرسوم الحكومة من الاتحاد الروسي بتاريخ 16 فبراير 2008 رقم 87-PP "بشأن تكوين أقسام وثائق المشروع ومتطلبات محتواها." في كثير من الأحيان، لتقصير النطق، يسمى هذا المشروع في كلمة واحدة - "كفاءة الطاقة".

تم حساب الخصائص المحددة لاستهلاك الطاقة الحرارية للتدفئة والتهوية للمبنى سمن Р [W/(m³·°C)] يجب تحديده وفقًا للملحق الإلزامي G SP 50:

أين كتنفيس, كالحياة و كيمثل rad [W/(m³·°C)]، على التوالي، خاصية التهوية المحددة للمبنى، والخصائص المحددة لإطلاق الحرارة المنزلية للمبنى، والخصائص المحددة لإدخال الحرارة إلى المبنى من الإشعاع الشمسي.

في هذه المقالة أود أن ألفت الانتباه إلى حساب خصائص التهوية المحددة للمبنى والتعبير عن رأي بشأن عيوبه باستخدام مثال المباني العامة والإدارية. عند تحديد كتستخدم فتحة التهوية متوسط ​​معدل تبادل الهواء للمبنى خلال فترة التدفئة نفي [h -1 ] والتي يتم حسابها من إجمالي تبادل الهواء الناتج عن التهوية والارتشاح حسب الصيغة (D.4):

في مشروع القسم الفرعي "التدفئة والتهوية وتكييف الهواء وشبكات التدفئة" من القسم 5 "معلومات حول المعدات الهندسية، حول شبكات الدعم الهندسي، قائمة التدابير الهندسية، محتوى الحلول التكنولوجية"، يتم تحديد تبادل الهواء من شروط ضمان معلمات بيئة الهواء: وفقًا لتبادل الهواء القياسي للشخص الواحد، وفقًا للتعددات القياسية وفقًا للوثائق التنظيمية، وفقًا لمهام استيعاب انبعاثات الغازات الضارة أو الانبعاثات الحرارية من الأقسام المجاورة (المعدات التقنية، EO، SS، ITP) .

لكن كمية هواء الإمداد أثناء التهوية الميكانيكية في قسم "كفاءة الطاقة" لا تعتبر قيمتها الفعلية، ولكن يتم تطبيعها اعتمادًا على الغرض من المبنى لكل متر مربع من المساحة المحسوبة. وفي هذه الحالة قد ينشأ تناقض بين المشروعين، حيث أن تبادل الهواء في الحالة الأولى سيكون أكبر منه في الحالة الثانية. مثال بسيط هو أن المساحة المحسوبة لا تشمل الممرات التي يتم إمداد الهواء بها لتعويض هواء العادم من الحمامات وغرف الاستحمام. مثال آخر: توريد غرف التهوية والتي هي أيضا غير متضمنة في المساحة المحسوبة ولكن يتم إمدادها بالهواء لمنع تكون العفن.

من أجل الوضوح، يمكننا الاستشهاد بمعدلات تدفق الهواء المحسوبة للمبنى الإداري (العنوان: موسكو، المنطقة الإدارية المركزية، شارع كالانشيفسكايا، vl. 43، ص. 1-1 أ)، والتي حصلت على نتيجة إيجابية من MGE. في قسم "AH"، يبلغ إجمالي معدل تدفق الهواء 142,665 متر مكعب/ساعة، وفي قسم "كفاءة الطاقة" - 58,240 متر مكعب/ساعة.

التناقضات في الهواء، وبالتالي، في استهلاك الحرارة، ما يقرب من 2.5 مرة أكبر في الحالة الأولى!

لماذا لا يقترح SP 50 أننا نستخدم معدلات تدفق الهواء الفعلية لإجراء العمليات الحسابية عندما يتم تحديدها بالفعل، يبدو الأمر غير مفهوم. لذلك، يؤدي هذا الظرف إلى التقليل من قيمة خصائص التهوية المحددة للمبنى، والذي بدوره يؤدي إلى فئة توفير الطاقة المبالغة في تقديرها، حتى "مرتفعة جدًا". ولكن في هذه الحالة، لا يمكن تعيين فئة توفير الطاقة العالية جدًا إلا بشرط الالتزام الإلزامي بالفقرة 10.5 من SP 50، وإلا فسيتم تعيين الفئة C+ - عادية. وبالتالي فإن البند 10.5 من SP 50 يمنحنا الفرصة لحماية أنفسنا والإشارة إلى فئة توفير الطاقة بمستويين أقل في جواز الطاقة.

سيكون من المعقول استبعاد حساب الخصائص المحددة لاستهلاك الطاقة الحرارية للمبنى من قسم "كفاءة الطاقة" وإدراجه في القسم الفرعي "التدفئة والتهوية وتكييف الهواء وشبكات التدفئة"، أي لهذا الغرض سيتم تنظيم الحساب بواسطة SP 60.13330.2016 (النسخة المحدثة من SNiP 41-01 -2003 "التدفئة والتهوية وتكييف الهواء"، والمشار إليها فيما يلي باسم SP 60).

الآن أود أن أتحدث عن عنصر التسلل في الصيغة (د.4) SP 50. الهياكل الشفافة الحديثة الموفرة للطاقة، كقاعدة عامة، محكمة الغلق للغاية، ولها نفاذية هواء منخفضة، ولم نعد نتحدث عن التسلل من خلالها كما كان الحال في السنوات السوفياتية.

تجدر الإشارة إلى أنه، اعتمادًا على الغرض الوظيفي لمباني المبنى، يمكن أن تكون الهياكل الشفافة صلبة وحتى مقاومة للرصاص، وبالتالي فإن التسلل في الحجم الذي يقترحه علينا SP 50 سيكون غائبًا بالفعل. على سبيل المثال، يمكننا الاستشهاد بمشروع مبنى عام ذو غرض خاص، والذي، من أجل حماية المعلومات، أشارت المواصفات الفنية إلى أن جميع الهياكل الشفافة يجب أن تكون صلبة، دون إمكانية التهوية الطبيعية، ولكن على الرغم من هذه الحقيقة ، تم أخذ التسلل بعين الاعتبار في الحساب.

لذلك يمكننا صياغة مقترحات لحل هذه المشكلة:

1. إذا كانت الهياكل الشفافة صلبة ولا توجد إمكانية للتهوية الطبيعية، فإن كمية الهواء المتسربة إلى مباني المبنى العام من خلال التسريبات في ملء الفتحات (على افتراض أنها تقع جميعها على الجانب المواجه للريح) لا ينبغي أن تكون يجب أن تؤخذ في الاعتبار، ولكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار فقط تأثير نظام التهوية الميكانيكية.

2. إذا كانت التهوية الطبيعية ممكنة مع إيقاف تشغيل نظام التهوية الميكانيكية ومع قيم مقاومة اختراق الهواء للهياكل الشفافة المؤكدة من خلال تقارير اختبار الاعتماد التي تضمن التسلل من خلال التسريبات، فيجب إجراء الحساب وفقًا للطريقة الموضحة في الفقرتين G3 وG4 بقيمة 50 ليرة سورية.

3. عند تركيب صمام تهوية في هياكل شفافة، لضمان التدفق المستمر للهواء إلى الغرفة، من الضروري أخذ معدل التدفق عبر الصمام كقيمة محسوبة.

بالإضافة إلى ذلك، عليك الانتباه إلى أنه تم إدخال معامل كفاءة المسترد في الإصدار الجديد من SP 50 ك eff، والذي يفترض حاليًا أن يكون صفرًا، وإذا أخذنا تعريفه حرفيًا، فهو لا يعتمد على وجود أنظمة تهوية مع إمكانية استرداد الحرارة. نظام تهوية التدفق المباشر، ونظام الإمداد والعادم مع مبادل حراري دوار، مع مبادل حراري للوحة أو مع مبرد وسيط - يجب اعتبار كل هذه الأنظمة مساوية للصفر.

ويمكن اعتباره مختلفًا عن الصفر فقط أثناء الاختبارات واسعة النطاق، عندما يوفر متوسط ​​نفاذية الهواء في المباني العامة (مع فتحات تهوية الإمداد والعادم المغلقة) معدل تبادل هواء قدره ن 50 ≥ 2 ساعة -1 (مع فرق ضغط 50 باسكال من الهواء الخارجي والداخلي ومع تهوية ميكانيكية). وبهذا التفسير يصبح من غير الواضح سبب إدخال عامل التخفيض هذا إذا لم يكن من الممكن استخدامه عمليا. على ما يبدو، الحقيقة هي أنه عند إصدار النسخة المحدثة من SP 50، يحتوي نص الفقرة التالية للصيغتين (د.2) و (د.3) على توضيحات للقيمة ك ef، تم نقلها عن طريق الخطأ من الإصدار السابق (SNiP 23-02-2003)، حيث كانت تتعلق بمعلمة مختلفة تمامًا تتعلق بالتهوية الطبيعية في المباني السكنية.

وفي نفس الوقت "غير محاسبي" كيمكن أن يؤدي eff إلى التقليل بشكل كبير من فئة كفاءة استخدام الطاقة في المباني، بما في ذلك المباني السكنية في بعض الحالات.

ولنلاحظ أيضًا أن الإصدار الجديد من SP 50 لا يراعي صراحةً تجهيز المبنى بستائر هوائية مائية تعمل على منع الهواء البارد من "الانفجار" داخل المبنى. لا يظهر أيضًا استهلاك الحرارة لإمدادات الحرارة في أي مكان. قد يؤدي هذا الظرف أيضًا إلى التقليل من قيمة الخصائص المحددة لاستهلاك الطاقة الحرارية للمبنى.

عيب إضافي لـ SP 50 هو أن مقاومة انتقال الحرارة للهياكل الشفافة مقبولة وفقًا لبروتوكولات اختبار الشهادات لتكون مساوية للقيمة المقاسة وفقًا لـ GOST 26602.1-99 "كتل النوافذ والأبواب. "طرق تحديد مقاومة انتقال الحرارة" عند درجة الحرارة التصميمية للهواء الخارجي والتي تتوافق مع درجة حرارة أبرد فترة خمسة أيام ر h5، ولكن ليس أعلى من -20 درجة مئوية، ويتم تقييم استهلاك الطاقة وكفاءة الطاقة عند متوسط ​​درجة الحرارة خلال فترة التسخين. وهكذا، خلال التجربة، وجد المؤلفون أنه عند درجة الحرارة ر n5 لموسكو، يساوي -28 درجة مئوية (في وقت طبعة SNiP 23-01-99* "بناء المناخ" لعام 2004)، وعند درجة حرارة هواء خارجية تبلغ -10 درجة مئوية، تتوافق مع متوسط ​​درجة الحرارة في من يناير إلى فبراير، تختلف مقاومة انتقال الحرارة لكتل ​​النوافذ بنسبة 12-18٪. في المنشور، أظهر المؤلفون أنه بالنسبة لعدد من التصاميم لملء فتحات الضوء، قد يكون هذا التناقض أعلى. في ضوء هذا الظرف، ينشأ خطأ ملحوظ في حسابات استهلاك الحرارة، و"عدم مراعاة" هذا الظرف يمكن أن يؤدي إلى فئة توفير الطاقة التي تم التقليل من شأنها، وهو ما أظهره المؤلفون أيضًا في المنشور، لأنه، كما لوحظ على سبيل المثال، في حصة فقدان الحرارة من خلال النوافذ كبيرة جدًا ويمكن مقارنتها بالخسائر من خلال الأسوار غير الشفافة. ويتجلى ذلك أيضًا من خلال بيانات عدد من المؤلفين الأجانب، على سبيل المثال.

أود أيضًا أن أشير إلى أنه عند حساب الخصائص المحددة لإدخال الحرارة إلى المبنى من الإشعاع الشمسي ك rad [W/(m³·°C)]، المحددة بالصيغة (D.7) SP 50، السؤال الذي يطرح نفسه من أين يتم أخذ متوسط ​​قيم الإشعاع الشمسي لفترة التسخين أنا 1 ، أنا 2 ، أنا 3 و أنا 4 [MJ/(m² year)] في ظل الظروف السحابية الفعلية التي تسقط على الأسطح الرأسية الموجهة على طول واجهات المباني الأربعة، على التوالي.

ويقترح SP 50 أن نحدد هذه القيم "وفقًا لمنهجية مدونة القواعد"، رغم أنها بدورها لا تحتوي على المنهجية نفسها. إذا نظرنا إلى مدونة القواعد 131.13330.2012 (النسخة المحدثة من SNiP 23-01-99* "علم مناخ البناء"، والمشار إليها فيما يلي باسم SP 131)، ثم في الجدول. يوضح الشكل 9.1 إجمالي الإشعاع الشمسي (المباشر والمنتشر) على سطح عمودي، ولكن مع سماء صافية ولكل شهر تقويمي، أي أنه لا يمكن استخدام هذه البيانات بشكل مباشر أيضًا.

الوثيقة الوحيدة التي تحتوي على المعلومات اللازمة لمدينة موسكو هي MGSN 2.01-99 الملغاة "توفير الطاقة في المباني" (الجدول 3.5). ولكن هناك يتم إعطاء القيم في البعد [kW h/m²]، وتتطلب طريقة SP 50 [MJ/(m² year)]، لذا لحسابها يجب ضربها بعامل تحويل يساوي 3.6. قد يكون من المستحسن نقل جدول MGSN المحدد إلى SP 50 مع إضافة بيانات مماثلة لمدن أخرى، أو تعديل الجدول. 9.1 SP 131، بحيث يحتوي على معلومات حول الإشعاع الشمسي في ظل ظروف الغيوم الفعلية ككل لموسم التدفئة، أو إعطاء تعليمات في التعليقات على الصيغة (G.8) SP 50 لمراعاة بيانات SP 131 الموجودة مع التخفيض عامل تأثير الغيوم.

أود أيضًا أن ألفت الانتباه إلى العيب الواضح لـ SP 60. لسوء الحظ، لا تشير هذه الوثيقة صراحةً في أي مكان إلى أنه من أجل حساب فقدان الحرارة في مباني المبنى، فإن القيم الفعلية لمقاومة انتقال الحرارة للهياكل الخارجية المغلقة يجب أن يتم حسابها وفقًا لطرق SP 50 وSP 230.1325800.2015. خصائص عدم التجانس الحراري"، باستثناء الفقرة 4.2.6. توفر هذه الفقرة المرجع الوحيد إلى SP 50، وفقط فيما يتعلق بحساب مقاومة انتقال الحرارة للجدران الداخلية التي تفصل الدرج غير المدفأ عن المباني السكنية وغيرها من المباني. ولهذا السبب، غالبًا ما يستفيد مهندس التصميم في قسم "OF" من الفجوة التنظيمية المحددة في "SP 60" الخاص به ويقبل ببساطة لحساب القيم القياسية (أو بشكل أكثر دقة، الأساسية) لمقاومة انتقال الحرارة الأسوار الخارجية حسب الجدول. 3 ل.س 50، وبالتالي زيادة أو تقليل الاستهلاك الحراري الفعلي لنظام التدفئة.

لذلك، في رأينا، سيكون من المستحسن أن تدرج في SP 60 إشارة إلى البند 5.4 من SP 50 لتنفيذه غير المشروط، خاصة وأن هذا البند بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 26 ديسمبر 2014 رقم 1521- يتم تصنيف PP كواحد من تلك، ونتيجة لذلك يتم ضمان الامتثال لمتطلبات اللوائح الفنية "بشأن سلامة المباني والهياكل" على أساس إلزامي. وفي هذه الحالة، سيكون هناك تنسيق بين قسمي المشروع والوثائق التنظيمية نفسها، وستكون نتائج تطوير قسم "كفاءة الطاقة" هي البيانات الأولية لتصميم نظام التدفئة.

وبالتالي، يحتاج SP 50 وSP 60 إلى المناقشة والمزيد من التعديل.

1. جاجارين في.جي.، كوزلوف في.في. حول توحيد الحماية الحرارية ومتطلبات استهلاك الطاقة للتدفئة والتهوية في مسودة الطبعة المحدثة من SNiP "الحماية الحرارية للمباني" // نشرة VolgGASU. السلسلة: البناء والعمارة، 2013. العدد 31-2(50). ص 468-474.
2. سبيريدونوف إيه في، بوتسيف بي. مشاكل تهوية الغرف ذات النوافذ المغلقة // موسوعة النوافذ 2007. رقم 1-2(34).
3. سامارين أو.دي. تقييم كفاءة درجة الحرارة لاستعادة الحرارة في أنظمة إمدادات المياه الساخنة // Journal S.O.K., 2016. رقم 11. ص 52-55.
4. Verkhovsky A.A.، Nanasov I.I.، Elizarova E.V.، Galtsev D.I.، Shcheredin V.V. نهج جديد لتقييم كفاءة الطاقة في الهياكل الشفافة // الهياكل الشفافة، 2012. رقم 1(81). ص 10-15.
5. سامارين أو.دي.، فينسكي بي.في. تقييم تجريبي لخصائص التدريع الحراري لكتل ​​النوافذ // بناء المساكن، 2014. رقم 11. ص 41-43.
6. سامارين أو.دي.، فينسكي بي.في. تأثير التغيرات في الحماية الحرارية لوحدات النوافذ على فئة المباني الموفرة للطاقة // إنشاءات الإسكان ، 2015. رقم 8. ص 9-13.
7. سامارين أو.دي. الفيزياء الحرارية. توفير الطاقة. كفاءة الطاقة. - م: دار النشر "ASV". 2014. 296 ص.
8. كريستوفر كيرتلاند. زجاج عالي الأداء: نوافذ الفرص. البنايات. 2013. لا. 10. ص. 13-23.
9. موتوزين ف.، جوديس إ.س. اختيار الزجاج الفعال لمباني المكاتب منخفضة الطاقة. أوراق المؤتمر الدولي الثامن "الهندسة البيئية". فيلنيوس. 2011. ص. 788-793.

قبل إرسال نداء إلكتروني إلى وزارة البناء في روسيا، يرجى قراءة قواعد تشغيل هذه الخدمة التفاعلية الموضحة أدناه.

1. يتم قبول الطلبات الإلكترونية ضمن اختصاص وزارة البناء في روسيا، والتي يتم ملؤها وفقًا للنموذج المرفق، للنظر فيها.

2. يجوز أن يتضمن الاستئناف الإلكتروني بيانًا أو شكوى أو اقتراحًا أو طلبًا.

3. يتم تقديم الطعون الإلكترونية المرسلة عبر بوابة الإنترنت الرسمية لوزارة البناء في روسيا للنظر فيها إلى قسم التعامل مع نداءات المواطنين. تضمن الوزارة النظر بشكل موضوعي وشامل وفي الوقت المناسب في الطلبات. مراجعة الطعون الإلكترونية مجانية.

4. وفقًا للقانون الاتحادي رقم 59-FZ المؤرخ 2 مايو 2006 "بشأن إجراءات النظر في الطعون المقدمة من مواطني الاتحاد الروسي"، يتم تسجيل الطعون الإلكترونية في غضون ثلاثة أيام وإرسالها، اعتمادًا على المحتوى، إلى اللجنة الهيكلية أقسام الوزارة . يتم النظر في الاستئناف خلال 30 يوما من تاريخ التسجيل. يتم إرسال نداء إلكتروني يحتوي على قضايا لا يقع حلها ضمن اختصاص وزارة البناء في روسيا في غضون سبعة أيام من تاريخ التسجيل إلى الهيئة ذات الصلة أو المسؤول ذي الصلة الذي يشمل اختصاصه حل القضايا المثارة في الاستئناف، مع إخطار المواطن الذي أرسل الاستئناف بذلك.

5. لا يُنظر في الاستئناف الإلكتروني إذا:
- عدم وجود لقب واسم مقدم الطلب؛
- الإشارة إلى عنوان بريدي غير كامل أو غير موثوق به؛
- وجود تعبيرات فاحشة أو مسيئة في النص؛
- وجود تهديد في النص لحياة المسؤول وصحته وممتلكاته وكذلك أفراد أسرته ؛
- استخدام تخطيط لوحة المفاتيح غير السيريلية أو الحروف الكبيرة فقط عند الكتابة؛
- عدم وجود علامات الترقيم في النص، وجود اختصارات غير مفهومة؛
- وجود سؤال في النص تم بالفعل إعطاء مقدم الطلب إجابة كتابية عليه بشأن الأسس الموضوعية فيما يتعلق بالاستئنافات المرسلة مسبقًا.

6. يتم إرسال الرد لمقدم الطلب على العنوان البريدي المحدد عند تعبئة النموذج.

7. عند النظر في الاستئناف، لا يجوز الكشف عن المعلومات الواردة في الاستئناف، وكذلك المعلومات المتعلقة بالحياة الخاصة للمواطن، دون موافقته. يتم تخزين المعلومات المتعلقة بالبيانات الشخصية لمقدمي الطلبات ومعالجتها وفقًا لمتطلبات التشريع الروسي بشأن البيانات الشخصية.

8. يتم تلخيص الطعون الواردة عبر الموقع وعرضها على قيادة الوزارة للعلم. يتم نشر الإجابات على الأسئلة الأكثر شيوعًا بشكل دوري في قسمي "للمقيمين" و"للمتخصصين"